Lotnisko w Świdniku: Jest decyzja środowiskowa. Tym razem na pewno

Decyzja Środowiskowa jak to ładnie napisano zostanie uprawomocniona w terminie 14 dni od daty jej ogłoszenia, bądź otrzymania przez wszystkie zainteresowane strony, pod warunkiem jednak, że nie wpłynĄ odwołania od decyzji GDOŚ do WSA. Decyzja stanie siĘ ostateczna, gdy minie 14 dniowy termin i w tym terminie nie zostanie zaskarzona do WSA.To tak na marginesie,a Sobczak będąc prawnikiem teoretykiem powinien o tym wiedzieć. Poza tym pozdrowionka z Wysp Kanaryjskiech i RÓBTA CO CHCETA.

Spoczko napisał:

Bardzo dobrze. Brakuje nam lotniska. Protesty składali Ci co zakupili działeczki w Niedźiadzie licząc na tęgie zyski w przypadku budowy lotniska na ich terenie i ich sprzedaży. Trochę się przejechali na tym i teraz protestują i ośmieszają się,są żałośni. Lublin mając lotnisko wiele zyska.

Ciebie kolego to myślenie musi bardzo męczyć i boleć.

leo napisał:

nie ma jeszcze zacietrzewionego "KTOSIKA" z swoimi protestami dotyczącymi budowy lotniska. Pewnie siedzi na krakowskim w Warszawie i broni krzyża. A może to KTOSIK rozbił słoik z fekaliami o TABLICE UPAMIĘTNIAJĄCĄ. No nic w każdym przypadku czysta desperacja desperata.

Jeszcze mnie nie znasz, a juz się boisz. Od lęków są specjaliści, spórbuj może zdążą pomóc

ehhh lubelski ciemnogrodzie, będziecie latać ale do Biedronki po marchewkę

żal napisał:

ehhh lubelski ciemnogrodzie, będziecie latać ale do Biedronki po marchewkę

TYS PROWDA

Obiecanki cacanki a głupiemu radość pamiętajcie na jesieni są wybory

Halo Target gdzie jesteś ? nie dokuczasz ludziom? Przecież Ty to lubisz dokuczanie naśmiewanie , taki temat a Ciebie tu niema ? Dlaczego? Czyżby pikawa Ci wysiadła z nadmiaru dobrych wiadomości?

łoło napisał:

Halo Target gdzie jesteś ? nie dokuczasz ludziom? Przecież Ty to lubisz dokuczanie naśmiewanie , taki temat a Ciebie tu niema ? Dlaczego? Czyżby pikawa Ci wysiadła z nadmiaru dobrych wiadomości?

A to co napisał Leo nie przypomina Ci targecika?

ktosik napisał:

A to co napisał Leo nie przypomina Ci targecika?

Masz rację wypisz wymaluj targecik

ak to wygląda naprawdę: "26.08.2010 Autor: Monika Jakubiak Jest decyzja w sprawie Lotniska w Świdniku. 25 sierpnia Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska - Michał Kiełsznia podpisał decyzję w sprawie odwołania od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie z dnia 19.05.2010 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. ?Rozbudowa Regionalnego Portu Lotniczego: Port Lotniczy Lublin S.A. (Świdnik)?. Decyzją tą uchylił w części zaskarżoną decyzję i orzekł w tym zakresie (chodzi o jeden z warunków dotyczący ochrony susła perełkowanego - przedmiotu ochrony obszaru Natura 2000), a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu I instancji." A teraz proszę poczytać KPA. I znowu zaczynamy zabawę w kotka i myszkę

Pawe(L) napisał:

Kolego, co nakradli? Opowiedz nam, jak coś wiesz, albo idź do prokuratury i przestań szczekać. Właścicielem terenu pod lotnisko był Bank, który potem odsprzedał teren. Wszystko do sprawdzenia. Co nakradli? Tą budę, która tam teraz stoi? Opowiedz nam, tylko przestań się ślinić. Merytorycznie, bo sam jestem ciekawy.... Lotnisko lubelszczyźnie jest potrzebne, nieważne jakie.

Dla ścisłości bank (pierwotnie BDK a po fuzji PKO SA) był właścicielem istniejącego lotniska trawiastego. Przejął od PZL za długi. A PLL nie sprzedał tylko przekazał. Ponadto planowane lotnisko nie leży na terenie obecnego. Ma być po północnej stronie drogi "mełgiewskiej". Lotnisko trawiaste to teren Natura 2000. Tam nie wolno nawet wbić patyka. Swoją drogą ciekawe jaki będzi los tych 122h.

NARESZCIE .... GRATULACJE